[de-users] Base-Bericht gruppiert

[Thomas]

Hallo,

ich möchte auf Grundlage einer Abfrage einen Bericht erstellen. Es
eigentlich nur eine Adreßliste mit ein paar zusätzlichen Feldern für die
Übungsleiter im Verein.
Der Bericht funktioniert prinzipiell, nur bekomme ich die Gruppierung
nicht richtig hin. Im Bericht sind Seitenkopf, Gruppenkopf und Detail
enthalten.
Seitenkopf: Nur eine Überschrift, funktioniert ohne Problem.
Gruppenkopf: Hier wird die Vereinsgruppe angezeigt mit: Seitenumbruch
erzwingen - vor dem Bereich; Zusammenhalten - ja; Bereich wiederholen - nein
Detail: Die eigentlich auszugebenden Felder aus der Abfrage mit den
Einstellungen: Seitenumbruch erzwingen - keine; Zusammenhalten - ja.

Mit diesen Einstellungen wird ein Bericht erzeugt, der auf jeder Seite
den Seitenkopf anzeigt, am Beginn einer neuen Gruppe den Gruppenkopf auf
einer neuen Seite (wie gewollt) und dann den Detailbereich.
Wenn ich bei den Gruppenkopfeinstellungen "Bereich wiederholen" auf ja
ändere, wird wieder ordentlich gruppiert und nun der Gruppenkopf auf
jeder Seite angezeigt, allerdings mit der gleichen Bezeichnung der
Gruppe für den gesamten Bericht. Die Gruppen sind also richtig
aufgeteilt, haben aber alle die gleiche Bezeichnung.

Das alles mit Win 8.1 und LO Version: 4.4.3.2
Build-ID: 88805f81e9fe61362df02b9941de8e38a9b5fd16

Mache ich was falsch oder ist das ein Fehler?

Viele Grüße

Thomas

[Robert Großkopf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Thomas,

Post by Thomas
Seitenkopf: Nur eine Überschrift, funktioniert ohne Problem.
Seitenumbruch erzwingen - vor dem Bereich; Zusammenhalten - ja;
Bereich wiederholen - nein Detail: Die eigentlich auszugebenden
Felder aus der Abfrage mit den Einstellungen: Seitenumbruch
erzwingen - keine; Zusammenhalten - ja.

Der Detailbereich hat einen Bug, der aber anscheinend für Dich nicht
störend in Erscheinung tritt. Das Zusammenhalten der Inhalte einer
Datenzeile ist nicht gewährleistet.

Post by Thomas
Mit diesen Einstellungen wird ein Bericht erzeugt, der auf jeder
Seite den Seitenkopf anzeigt, am Beginn einer neuen Gruppe den
Gruppenkopf auf einer neuen Seite (wie gewollt) und dann den
Detailbereich.

Da ist alles korrekt? Das heißt der Gruppenkopf wechselt auch den Inhalt?

Post by Thomas
Wenn ich bei den Gruppenkopfeinstellungen "Bereich wiederholen" auf
ja ändere, wird wieder ordentlich gruppiert und nun der Gruppenkopf
auf jeder Seite angezeigt, allerdings mit der gleichen Bezeichnung
der Gruppe für den gesamten Bericht.

Das dürfte nicht sein. Da müsste ich erst einmal ein Beispiel
nachstellen um das bestätigen zu können. Hilfreich wäre vielleicht,
wenn Du mir die Datenbank mit Dummydaten per privater Mail zuschicken
könntest.

Gruß

Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBAgAGBQJVbKsTAAoJELDKYwaoS9AI2KUP/RyryYStqzT9bntBnh0ah7vf
Fb33ztdeeAElmzvOSJS5HkASzeyHzetlZKiYDWE9eFQCPxDdDZxXz49GbZUDcicv
DebyiihzYdvuavfPjnwAnhBW1nHTDwy0M5Jcec1xPVp/EuOvDntmv+0RpPjdCSpj
fF8JaIQ2sBR1DOYbsYscV1B3qoGhM1jFPAPfdAdGuVeu1JCCfXnOzg9I9oX84FPL
L7y/VRPB7xNq/H7GcDdvQcBNjiz1E5m0c/+t8eNHUTIj24o2YmhT5aMsviLh7FdN
cQqs2e3//gbMmIHWcqdzj7a922ZpylXIHmx9cysVOFJUL4GdlH3YFFiFebo7Cw3o
AY/3aMcJqUMChY8Ybb9JjVnPjvMRdh3KuO4V12Jawx8N/5he8aPqO7ARYqYjfrku
4mITsa3PT6nxVioRZtBSsvJ+bb1h1s6ibbEX41XZTEN2f0lnitReF5WaqX04Uh5s
XoLrKBc9cIi8K5Aqbf7uFmytHkOvK+R8z+RJw+BgpSLrovqVMVcSepA2FUNbeg4n
kwT+Um5kySEpUj86rGFpygCKsQbeNTneCEAKObJUZXjBZE9FOGRdyuZYdUDYOoH2
5gvGAE703r1TtMsbMq6DRrA40zhx0Q1PwBE/0wH0IeVoWgatbqdJlh6iJXjT2dxb
cWo29JTkK7nRLF2fcQp5
=ZrHu
-----END PGP SIGNATURE-----

[Robert Großkopf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Thomas,

Post by Robert Großkopf

Post by Thomas
Wenn ich bei den Gruppenkopfeinstellungen "Bereich wiederholen"
auf ja ändere, wird wieder ordentlich gruppiert und nun der
Gruppenkopf auf jeder Seite angezeigt, allerdings mit der
gleichen Bezeichnung der Gruppe für den gesamten Bericht.

Das dürfte nicht sein. Da müsste ich erst einmal ein Beispiel
nachstellen um das bestätigen zu können. Hilfreich wäre
vielleicht, wenn Du mir die Datenbank mit Dummydaten per privater
Mail zuschicken könntest.

Ich habe das jetzt an einer Beispieldatenbank nachvollziehen können.
Tatsächlich wird die Gruppierungsüberschrift der ersten Gruppierung
auch bei den weiteren Gruppierungen oben drüber gesetzt.

Ich werde dazu noch einen Bugreport erstellen.

Gruß

Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBAgAGBQJVbUY9AAoJELDKYwaoS9AIqq0QAJykFszc0jVUAARhyiYV9Yky
uN0iL8sEk1FS1oGb/zFkIltYcp7ty3R/YcdEkhiQLUWF6c2HGcIz/4ETvIYivZaR
HvVtWxv9YYHiX5wPNqtX6eTrP31iJ+VGFxJctdPgZiwBLLHpQx8UwTL9FTZCtoOn
8a68hzlBrGtcnzGw7gA/w8nU4Nz11cvl8O7TMmbBJ/rCm3LNIMChOtDGyyJbbO5W
r/xtuECAx+tOsOctcTSrgQS7gQx3MCHk3VnFMXCDMI9KFOXjtYeOg2tLRvkpDv2Z
lSYP0UUv/SWjSQnwU7shINfnLeWhyBnPdlvu3BDl/dt6/cjFnK3o0fzFhphrGwH3
lmClcmfqYGqfXJ5+MBFjTQ3estIY0m49apf/ZPTmDF1jgup32PSOHLQOxIAxohvD
xRohsHpMbcQSgm5QVc4/FdHysDG+cf72YxPQ1SDeU9SsrK0pJRl4/Wa0X2V8u3yl
oxrg6PTLNm8CQz71dzEyX67+plpMPGt7fHmayIQ54r1G8lOx4ndajgQGfznasLaB
bjnqalvLggRWhAQtr/MHGpojaZ9ir//LNEoApuzUx0BhdJsKhEx66K75eBvQEJU3
DLJlX2FQH3OSG3hjNU6qhnj7xACiE3MHlA6STFjIhZ8UmOMKGtlrSPdPeYmde//X
kV8gwKULXPRm3AWGvEEn
=EiSa
-----END PGP SIGNATURE-----

[Robert Großkopf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Post by Robert Großkopf
Hallo Thomas,

Post by Robert Großkopf

Post by Thomas
Wenn ich bei den Gruppenkopfeinstellungen "Bereich
wiederholen" auf ja ändere, wird wieder ordentlich gruppiert
und nun der Gruppenkopf auf jeder Seite angezeigt, allerdings
mit der gleichen Bezeichnung der Gruppe für den gesamten
Bericht.

Das dürfte nicht sein. Da müsste ich erst einmal ein Beispiel
nachstellen um das bestätigen zu können. Hilfreich wäre
vielleicht, wenn Du mir die Datenbank mit Dummydaten per
privater Mail zuschicken könntest.

Ich habe das jetzt an einer Beispieldatenbank nachvollziehen
können. Tatsächlich wird die Gruppierungsüberschrift der ersten
Gruppierung auch bei den weiteren Gruppierungen oben drüber
gesetzt.
Ich werde dazu noch einen Bugreport erstellen.

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=91805

... wäre gut, wenn der jetzt noch bestätigt würde. Ich habe eine
Beispieldatenbank angehängt. Mit LO 4.1.* funktionierte das noch.

Gruß

Robert
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBAgAGBQJVbVBYAAoJELDKYwaoS9AItREP/RqhempuZICI7274nwyEn1uK
W8iq/G7tZyWtmq6i4fDof+NTvPWltrTaePruXBdhDwrItg/BmM1PLPhU6TgQH8un
Y372/GopGw4Uh0zXqQA5C2Jbv/YjU3EhTjNkdhea8D2I8PH1JSyFFCY2akYicxGB
kMwaKeqN4pDHtHnXyXHcLuXjdYnallOAGfDWirL7uoRKV9FCkSdEn1OhrucymZ1M
laxgTd1X3EgQJR110Cq0VAatOCIo2buP2nbOC2fCwpNce+TZbXm9bocmiLzlLgau
iLjtQSNxw0yr1QxbHGgaFnnsUYXVSY8s+VZM9YA7WcY+pjp5RowasLZHHtIFZuSU
kFXD8SvmMcc33s9IyX2j2spPzXl3AMY7lWU6stKDaJwRujWw/9rigitjq0wqXjr/
t3XXmZZ1vBe3K/sS7tAFxMAH+fYZIDY4gumNi+Rjg/PB8Qa9B+imrNf+JRHAW9ZR
gdSim4vpXHUl7LldH8RukQ5q3RaNL/Bo3bCUrz5AQKhIv8jPIwxTchRQ2LpHdMBp
KG/fckzO5dVedGSfgJXYhMohlqbJQ+/G9NSFgu90yt96EaIyLgSjcAKSKEb5fkB+
2WMcZV6zaYFgHbHAyTUGTQ3NCAVi/pXDXPGT+L9DPuFjkOfpwxaAcM+o0QUQmsHJ
Xx02KYzUcMgLNRGNRdG4
=InHD
-----END PGP SIGNATURE-----

[Alex Thurgood]

Le 02/06/2015 08:42, Robert Großkopf a écrit :

Hallo Robert,

Ich habe den Bug bestätigen können, aber ist er wohl nicht eine
Duplizierung folgendes :

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=82097


Alex

[Robert Großkopf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Alex,

Post by Alex Thurgood
Ich habe den Bug bestätigen können, aber ist er wohl nicht eine
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=82097

Du hast Recht. Das ging nur aus dem Titel nicht so klar hervor. Und
dabei habe ich den selbst noch bestätigt und die Version ermittelt, ab
der das so war ...

Gruß

Robert

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBAgAGBQJVbaUcAAoJELDKYwaoS9AIGSsP/jrpzy5U9MoPmDQzJaoMcoz5
OsAKZMS0UD+bxyF2GIYuNr/u9tNzMWShwdil+tde3Nbb8zkc0KVVQqP6elR+ngRI
Z3ko5E/MehN7+fsKXXAyRHqsVSug+uQlYLmrxt05Qn4L48LJFjBq4g3CQvreOKTS
DGl05yV/TLmec0VeKHT6wpH57086OljrT6tzLJ9nHxb00yLv3xf3NjmOZIuFNiAf
kw087zFNQ2xjr85Fks/iXT50udpDLdXtryZRq68iiY29ezKKQyPByIr1nRNB5fx/
tBQPnatXJJtwkJ0K+q+/jqiXemBM03PQdWwS8cQNWlkTdB8O3kiyhnVYfsDSMkip
+RKj5Jqlr34J0wuAB5P2xBXaIxtozG4x5iPm0prLvSddCbYoN8pm/Exy/lURvB7Q
yoWHlb0p0phqdtha2rtbIEA6DCjKSqGESZbgqwQJtb7uM5B9VNqNFzTpBg1bOE1t
8+b58fXyPFfh9yjTTGOgUMDFFQQYssRQVIUzTrZ1ITgOhmDyhL45NVBGAZYSNVyC
37TSq+pHX38Bi8C7FDh6QiJSbUOKpX+mtv8OsgWZuhFcLv5IXhn4yj/m/E6hxnBH
X6Cvg9aBSz4Es2PkVN94ZWNzV4WNYzIoadPieYzqepOHDfwSQPD8X8L+X9HPixX6
2dvEETGDERcDX/zhp00E
=Wx1H
-----END PGP SIGNATURE-----

[Thomas]

Hallo Robert,

jetzt kann ich antworten, in der Firma kann ich nur im Mailarchiv lesen.

Post by Robert Großkopf
Der Detailbereich hat einen Bug, der aber anscheinend für Dich nicht
störend in Erscheinung tritt. Das Zusammenhalten der Inhalte einer
Datenzeile ist nicht gewährleistet.

Doch, das war störend. Ich habe es aber beheben können: Bei "Sortierung
und Gruppierung" hatte ich die Gruppierung nach der Übungsgruppe
gruppiert sowie nach Name und Vorname sortiert. Irgendwann habe ich dann
bei der Sortierung nach Name noch "Zusammenhalten ganze Gruppe" (also
wirklich bei Sortierung und Gruppierung) eingestellt und ab sofort
wurden die Datensätze nicht mehr getrennt. Ich fand das natürlich etwas
eigenartig, da das Zusammenhalten bei den Detaileigenschaften nicht den
gewünschten Zusammenhalt brachte, aber es funktionierte nun wenigstens.

Post by Robert Großkopf

Post by Thomas
Mit diesen Einstellungen wird ein Bericht erzeugt, der auf jeder
Seite den Seitenkopf anzeigt, am Beginn einer neuen Gruppe den
Gruppenkopf auf einer neuen Seite (wie gewollt) und dann den
Detailbereich.

Da ist alles korrekt? Das heißt der Gruppenkopf wechselt auch den Inhalt?

Ja, der Gruppenkopf erscheint nur bei Gruppenwechsel und mit richtigem
Inhalt.

Post by Robert Großkopf

Post by Thomas
Wenn ich bei den Gruppenkopfeinstellungen "Bereich wiederholen" auf
ja ändere, wird wieder ordentlich gruppiert und nun der Gruppenkopf
auf jeder Seite angezeigt, allerdings mit der gleichen Bezeichnung
der Gruppe für den gesamten Bericht.

Das dürfte nicht sein. Da müsste ich erst einmal ein Beispiel
nachstellen um das bestätigen zu können. Hilfreich wäre vielleicht,
wenn Du mir die Datenbank mit Dummydaten per privater Mail zuschicken
könntest.

Das hat sich ja nun erledigt. Es wäre auch schwierig geworden. Ich nutze
das Vereinsprogramm jverein (www.jverein.de) und greife auf dessen
h2-Datenbank über eine jdbc-Verbindung zu, wie hier beschrieben:
http://www.jverein.de/wiki/index.php?title=LibreOfficeDB

Post by Robert Großkopf
Gruß
Robert

Viele Grüße

Thomas

[Florian Tiefenbacher]

Hallo und guten Abend.Die Gruppierungsbezeichnung funktioniert schon seit mehreren
Versionen nicht. Es wird nicht differenziert. Die Gruppen haben,
wie eben berichtet, alles die gleiche Bezeichnung. Ich denke, der
Report Builder arbeitet mit LO nicht richtig. Denn, bei
automatisch, mit Assistenten, erstellten Berichten stimmen die
Gruppenbezeichnungen. Mit Open Office funktioniert der Report
Builder sehr gut.Ich hab die neueste LO-Version hier.GrüßeFlorianAm 01.06.2015 um 20:01 schrieb Thomas:
Hallo,


ich möchte auf Grundlage einer Abfrage einen Bericht erstellen. Es
eigentlich nur eine Adreßliste mit ein paar zusätzlichen Feldern für die
Übungsleiter im Verein.
Der Bericht funktioniert prinzipiell, nur bekomme ich die Gruppierung
nicht richtig hin. Im Bericht sind Seitenkopf, Gruppenkopf und Detail
enthalten.
Seitenkopf: Nur eine Überschrift, funktioniert ohne Problem.
Gruppenkopf: Hier wird die Vereinsgruppe angezeigt mit: Seitenumbruch
erzwingen - vor dem Bereich; Zusammenhalten - ja; Bereich wiederholen - nein
Detail: Die eigentlich auszugebenden Felder aus der Abfrage mit den
Einstellungen: Seitenumbruch erzwingen - keine; Zusammenhalten - ja.


Mit diesen Einstellungen wird ein Bericht erzeugt, der auf jeder Seite
den Seitenkopf anzeigt, am Beginn einer neuen Gruppe den Gruppenkopf auf
einer neuen Seite (wie gewollt) und dann den Detailbereich.
Wenn ich bei den Gruppenkopfeinstellungen "Bereich wiederholen" auf ja
ändere, wird wieder ordentlich gruppiert und nun der Gruppenkopf auf
jeder Seite angezeigt, allerdings mit der gleichen Bezeichnung der
Gruppe für den gesamten Bericht. Die Gruppen sind also richtig
aufgeteilt, haben aber alle die gleiche Bezeichnung.


Das alles mit Win 8.1 und LO Version: 4.4.3.2
Build-ID: 88805f81e9fe61362df02b9941de8e38a9b5fd16


Mache ich was falsch oder ist das ein Fehler?


Viele Grüße


Thomas